Sprachen:

Nutzen Sie ihre
natürliche Stärke1,2

Ziehen Sie eine ECP in Betracht, um ihr entgleistes Immunsystem zu regulieren und sie über die reine Symptomkontrolle hinaus zu unterstützen*3-6

*Bei der THERAKOS ECP Immunomodulation™ werden die eigenen Immunzellen des Patienten aktiviert, um die entgleiste Immunfunktion zu regulieren1-5,7-10.

Der genaue Wirkmechanismus (MoA) der Photosensibilisierung ist unbekannt. Die Ergebnisse können individuell variieren.

Was erhalten Sie, wenn Sie sich für die THERAKOS ECP-Immunomodulation™ entscheiden?

Stärken der ECP

  • Evidenzbasierte Behandlung11-19
  • Immunmodulation3-5
  • Kosteneffizienz21-24

THERAKOS ECP EDGE

  • Leistungsfähigkeit des CELLEXTM Systems25,26
  • Validierte Technologie11,26,27
  • Patient & Kunde im Fokus
  • Support für Zugang & Lieferung
  • Das Therakos Institute
Therakos Ecp Immunomodulation

THERAKOS ECP-Immunomodulation™

Informieren Sie sich über unsere Therapie und ihre klinischen Anwendungsbereiche

MEHR ERFAHREN

Cellex

THERAKOS™ CELLEX™ Photopherese-System

Erfahren Sie mehr über das weltweit einzige vollständig integrierte und validierte ECP-System

MEHR ERFAHREN

Research Opportunities Educational Grants

Forschungsmöglichkeiten und Fortbildungsstipendien

Erfahren Sie mehr über die Ihnen zur Verfügung stehenden Fortbildungsstipendien und Forschungsmöglichkeiten

MEHR ERFAHREN

Health Economics

Gesundheitsökonomie

Erfahren Sie mehr über die potenziellen wirtschaftlichen Vorteile der Wahl von CELLEXTM und informieren Sie sich über unsere Unterstützungsangebote bei der Finanzierung

MEHR ERFAHREN

Customer Support

Kunden-Support

Nehmen Sie Kontakt mit uns auf

MEHR ERFAHREN

Literaturhinweise
1.
Operator’s Manual. THERAKOSTM CELLEXTM Photopheresis System. Therakos. 2019. 2. Hart JW, et al. Ther Adv Hematol. 2013;4:320-334. 3. Wang L, et al. Front Immunol. 2018;9:2207. 4. Ni M, et al. Front Immunol. 2019;10:547. 5. Mankarious M, et al. Front Immunol. 2020;11:81. 6. Dignan FL, et al. Bone Marrow Transplant. 2014;49(5):704-708. 7. Yoo EK, et al. J Invest Dermatol. 1996;107:235-242. 8. Morelli AE, et al. Blood. 2003;101:611-620. 9. Craciun LI, et al. Transplantation. 2002;74:995-1000. 10. Lamioni A, et al. Transplantation. 2005;79:846-850. 11. Knobler R, et al. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020;34(12):2693-2716. 12. Cho A, et al. Front Med (Lausanne). 2018;5:236. 13. Trautinger F, et al. Eur J Cancer. 2017;77:57-74. 14. Padmanabhan A, et al. J Clin Apher. 2019;34(3):171- 354. 15. Alfred A, et al. Br J Haematol. 2017;177:287-310. 16. Dignan FL, et al. Br J Haematol. 2012;158(1):30–45. 17. Pierelli L, et al. Transfusion. 2013;53(10):2340-2352. 18. Zeiser R. et al. Graft-versus-Host Erkrankung, akut. 2021. Abrufbar unter: https://www.onkopedia.com/de/onkopedia/guidelines/graft-versus-host-erkrankung-akut/@@view/html/index.html. Aufgerufen im Februar 2022. 19. Costanzo MR, et al. J Heart Lung Transplant. 2010;29(8):914-956 20. Crespo C, et al. Clin Ther. 2012;34(8):1774-1787. 21. Walczak J, et al. Value Health. 2012;15:A349. 22. de Waure C, et al. Value Health. 2015;18(4):457-466. 23. Geskin L, Malone DC. J Dermatolog Treat. 2018;29(5):522-530. 24. Mayer W, et al. Retrospective data analysis related to the use of open and closed extracorporeal photopheresis systems. Presented at the 40th annual meeting of the American Society for Apheresis; 14-18 May, 2019, Portland, USA. Abrufbar unter: https://doi.org/10.1002/jca.21704. Aufgerufen im November 2021. 25. Linic B, et al. The implementation of ‘lean’ working practices and THERAKOSTM CELLEXTM have resulted in a 50% increase in patient treatments with the same number of nurses employed in the unit. Präsentiert auf dem 20. Kongress der European Hematology Association; 11.-14. Juni 2015, Wien, Österreich. Poster E1428. 26. Therakos (UK) Ltd. Daten liegen vor – Ref. 06130. 27. Therakos (UK) Ltd. Daten liegen vor – Ref. 04301.